co jest lepsze blacha czy dachówka?

?????????

Nie mam pojęcia czym pokryć dach

| Nie mam pojęcia czym pokryć dach
1) dachowka jest ladniejsza, bardziej tolerancyjna dla
ekipy, latwiejsza w naprawie, odporniejsza na kwasne
deszcze - niestety drozsza i ciezsza,
2) blacha jest lzejsza, tansza, ale jest brzydsza i znacznie
wiecej wymaga od ekipy dekarskiej - latwo ja popsuc!
Jacek

I na dodatek po 25 latach blacha będzie miała dziury trudne do naprawy, a
dachówka z drobnymi podmianami przeżyje i 100 lat, chyba, że kupisz super
tanio szmelc
Tadek

Nie mam pojęcia czym pokryć dach

Coz, moim zdaniem jest tak (poprawcie mnie jezeli
nadaje bzdury :) ):

1) dachowka jest ladniejsza, bardziej tolerancyjna dla
ekipy, latwiejsza w naprawie, odporniejsza na kwasne
deszcze - niestety drozsza i ciezsza,

2) blacha jest lzejsza, tansza, ale jest brzydsza i znacznie
wiecej wymaga od ekipy dekarskiej - latwo ja popsuc!

?????????
Nie mam pojęcia czym pokryć dach
Dachówką - to nie wymaga dowodu.

JeżTeż

?????????
Nie mam pojęcia czym pokryć dach

Lepsza jest dachowka - bardzo trwala. Blacha szybciej bedzie do remontu. Ale
dachowka jest drozsza i wymaga duzo bardziej solidnej wiezby dachowej.

Za pieniadze na dachowke bedziesz co 10 lat do konca zycia mogl wymieniac
blache na nowa
Dobrze ulozona blacha ,odpowiedniej jakosci ,dobrze pomalowana wytrzyma bez
problemow 20 lat
Mam taka na dachu.
Oczywiscie dobra dachowka wytrzyma 10razy tyle ale i kosztuje.
Moim zdaniem trzeba sie zastanowic czy jest ci potrzebny dach na 200 lat .?

R.B.

?????????
Nie mam pojęcia czym pokryć dach

DACHÓWKA!!!!

Jestem na etapie krycia dachu 178 m2.
Koszty
dachówka: 6300 zł
robocizna: 3400 zł

Porównaj z kosztami blachy.

Za pieniadze na dachowke bedziesz co 10 lat do konca zycia mogl wymieniac
blache na nowa

To jest nieprawda, oczywiście w przypadku nieskomplikowanych dachów.
Można też nie używać dachówek bocznych.

Dobrze ulozona blacha ,odpowiedniej jakosci ,dobrze pomalowana wytrzyma bez
problemow 20 lat

To jest prawda.

Oczywiscie dobra dachowka wytrzyma 10razy tyle ale i kosztuje.
Moim zdaniem trzeba sie zastanowic czy jest ci potrzebny dach na 200 lat .?

W grę wchodzi jeszcze wygląd!

Za pieniadze na dachowke bedziesz co 10 lat
do konca zycia mogl wymieniac blache na nowa

Powyzsze nie jest prawda. Skoryguje to twierdzenie:

za pieniadze przeznaczone na _zakup_ dachowki
bedziesz mogl co 10 lat do konca zycia
_kupic_ nowa blache (zakladajac 4 zakupy ;^) ).

Natomiast twierdzenie to nie uwzglednia kosztow
robocizny, ktore sa zblizone i ktore powoduja
nieoplacalnosc blachy w przypadku kiepskiego
materialu lub zlego wykonawstwa.

Jestem na etapie krycia dachu 178 m2.
Koszty
dachówka: 6300 zł
robocizna: 3400 zł

9700

Porównaj z kosztami blachy

blacha 178 x 30zl =5340 zl
robocizna 2000 zl
7340
dolicz wzmocniona konstrukcje dachu
i wyjdzie 2 razy drozej.

D.P.

| Oczywiscie dobra dachowka wytrzyma 10razy tyle ale i kosztuje.
| Moim zdaniem trzeba sie zastanowic czy jest ci potrzebny dach na 200 lat
.?
W grę wchodzi jeszcze wygląd!

Przy blachach płaskich lub trapezowych to masz rację.
Ale coraz częściej stosuje się blachy "dachówkopodobne".

Aleksy Kordiukiewicz

http://www.aval.com.pl (o firmie, katalog, cenniki, poradnik)

DOMOFONY, ALARMY, TV PRZEMYSŁOWA, ZAMKI, KASETKI

"Pokrylem" dach blacha trapezowa ocynkowana w jesieni 1998r
blacha------4000
robocizna w Krosnie 600 PLN
razem 4600 PLN

za 3 lata -pomalowanie dachu 200 PLN
bdb farba ok 500 PLN
20 lat spokuju

Sasiad kupil dachowke jakies dwa razy drozej od Ciebie
moze lepsza ?

R.B.

DACHÓWKA!!!!
Jestem na etapie krycia dachu 178 m2.
Koszty
dachówka: 6300 zł
robocizna: 3400 zł
Porównaj z kosztami blachy.

| W grę wchodzi jeszcze wygląd!
Przy blachach płaskich lub trapezowych to masz rację.
Ale coraz częściej stosuje się blachy "dachówkopodobne".

No właśnie.
Przepraszam, ale moim zdaniem blachodachówka jest brzydka, paskudna i udaje
nieudolnie dachówkę.
To tak jakby do syrenki dokleił spojler, trzecie światło stop i jeszcze parę
gadżetów - to nie w moim guście!

Porównaj z kosztami blachy
blacha 178 x 30zl =5340 zl
robocizna 2000 zl
7340
dolicz wzmocniona konstrukcje dachu
i wyjdzie 2 razy drozej.

6300+3400-5340-2000=
Ciekawe czy to starczy na pomalowanie, bo za 30 zł blachy powlekanej nie
kupisz!
O konstrukcji to jest inny temat.
1. Dach się liczy na obciążenie głównie śniegiem i wiatrem.
2. Większość krokwi jest i tak przewymiarowana ze względu na grubość
ocieplenia (min. 17cm)
3. Koszt o kilka cm wyższych krokwi nie jest aż tak dużo większy.

6300+3400-5340-2000=

6300+3400-5340-2000=2360

Ciekawe czy to starczy na pomalowanie, bo za 30 zł blachy powlekanej nie
kupisz!

Oj kupie i to wcale nie najtansza. Ocynkowana, trapezowa u producenta
kosztuje 12 zl/m - transport gratis.

O konstrukcji to jest inny temat.
1. Dach się liczy na obciążenie głównie śniegiem i wiatrem.
2. Większość krokwi jest i tak przewymiarowana ze względu na grubość
ocieplenia (min. 17cm)
3. Koszt o kilka cm wyższych krokwi nie jest aż tak dużo większy.

Okolo 2 zl na metrze.

Zapominasz jeszcze o jednej sprawie. Dachowka jest mniej szczelna i
krokwie ulegaja degradacji. Widzialem ze stare budynki kryte dachowka maja
pofalowane dachy. Nie wierze, ze taki dach wytrzyma dluzej niz 50 lat. Bez
pogorszenia efektow wizualnych.

Powiedzcie mi "dachowkowcy" dalczego nie pojdziecie dalej i nie zaczniecie
kryc dachow lupkami skalnymi. Taki lupek to ma dopiero zalety
dachowki:
1.Jest bardziej nieszczelny.
2.Jest drozszy z siedem razy.
3.Jeszcze drozej kosztuje robocizna (tak ze dwa razy).
4.Jest zdecydowanie trwalszy - milion lat (bo to jest skala miniowa
odpowiednio potluczona)
5.Jest tylko troche ciezszy.
6.Wyglada extra.

D.P.

Lepsza jest dachowka - bardzo trwala. Blacha szybciej bedzie do remontu.
Ale
dachowka jest drozsza i wymaga duzo bardziej solidnej wiezby dachowej.

Wcale nie dużo bardziej.
Wiem bo liczyłem.

Dachówka Rupp (ceramika, miedziana, angobowana) wczoraj kosztowała 38 zł
/m2.

Nie sądzę.
Moja ma 0% nasiąkliwości.
Co może być lepsze?

(...)

:-))))

?????????
Nie mam pojęcia czym pokryć dach

Zacznijmy od tego co Ci się podoba i na co Cię stać.

| Jestem na etapie krycia dachu 178 m2.
| Koszty
| dachówka: 6300 zł
| robocizna: 3400 zł
9700
| Porównaj z kosztami blachy
blacha 178 x 30zl =5340 zl
robocizna 2000 zl
7340
dolicz wzmocniona konstrukcje dachu
i wyjdzie 2 razy drozej.
D.P.

Co do duzych kosztow wzmocnienia dachu, to przesada. Przekroje wiezby
dachowej zaleza przede wszystkim od sil zwiazanych z parciem wiatru, a
dopiero po tym od ciezaru pokrycia, ktorego wplyw jest odczuwalnie
mniejszy, a czesto wzgledy konstrukcyjne lub zwyczajowe wymagaja takiej
wiezby, dla ktorej jest obojetny rodzaj pokrycia. Ja prywatnie wole
pokrycie ceramiczne (dachowka, oczywiscie dobrej jakosci) za estetyke,
trwalosc, latwosc naprawy itp. Prosze pamietac, ze dach ma sluzyc nie
piec, czy nawet dwadziescia lat, ale do konca zycia, lub czesto dalszym
pokoleniom, czego blacha nie jest w stanie zapewnic.

pozdrowienia
D. Niedzielski

Napewno dachówka ceramiczna
Koszty wcale nie są tak zróżnicowane jak podał kolega
Trwałość jest natomiast nieporównywalna do blach.
Blachy po 10 latach napewno!! będziesz musiał malować dachówkę napewno nie.
pozdrawiam

| Jestem na etapie krycia dachu 178 m2.
| Koszty
| dachówka: 6300 zł
| robocizna: 3400 zł
| 9700
| Porównaj z kosztami blachy
| blacha 178 x 30zl =5340 zl
| robocizna 2000 zl
| 7340
| dolicz wzmocniona konstrukcje dachu
| i wyjdzie 2 razy drozej.
| D.P.
Co do duzych kosztow wzmocnienia dachu, to przesada. Przekroje wiezby
dachowej zaleza przede wszystkim od sil zwiazanych z parciem wiatru, a
dopiero po tym od ciezaru pokrycia, ktorego wplyw jest odczuwalnie
mniejszy, a czesto wzgledy konstrukcyjne lub zwyczajowe wymagaja takiej
wiezby, dla ktorej jest obojetny rodzaj pokrycia. Ja prywatnie wole
pokrycie ceramiczne (dachowka, oczywiscie dobrej jakosci) za estetyke,
trwalosc, latwosc naprawy itp. Prosze pamietac, ze dach ma sluzyc nie
piec, czy nawet dwadziescia lat, ale do konca zycia, lub czesto dalszym
pokoleniom, czego blacha nie jest w stanie zapewnic.
pozdrowienia
D. Niedzielski

Lepsza jest dachowka - bardzo trwala. Blacha szybciej bedzie do remontu. Ale
dachowka jest drozsza i wymaga duzo bardziej solidnej wiezby dachowej.

Ceny to trudno porownac. W zasadzie wszystkie materialy nawierzchniowe
na dach kosztuja +/- 50PLN / m2.
Ogladalem ostatnio blache po 60PLN i dachowke po 44PLN.
Z solidnoscai konstrukcji dachu to tez nie jest tak
bo np. u mnie architekt wyliczyl ze na dach z blachy
trzba dac krokwie 11cm a na dachowke 14cm, reszta zostaje bez
zmian.

JT.

| ?????????
| Nie mam pojęcia czym pokryć dach
Zacznijmy od tego co Ci się podoba i na co Cię stać.

To ostatnie zdanie jest chyba najistotniejsze !!!!

Ja za dach 210 m2 zapłaciłem:
blachodachówka ze wszystkimi bajerami 9500 zł
robocizna 3150 zł

podobała mi sie przed i po położeniu dla laika którym byłem jest nie do
odróżnienia od dachówki
a za 20 lat chętnie ją zmienię na coś nowoczesnego

Zapominasz jeszcze o jednej sprawie. Dachowka jest mniej szczelna i krokwie
ulegaja degradacji.

A to ciekawe. Czytalem artykul w czasopismie dla budowlancow, ze bledem jest
krycie dachow blacha gdy poddasze jest uzytkowe, tzn konstrukcja dachu jest
ocieplona. Blacha tworzy pokrycie bardziej szczelne i przy drobnych bledach
wykonania (a kto ich uniknie?) nieprawidlowa wentylacja powoduje szybki
rozwoj korozji biologicznej wiezby. Dachowka przez swa naturalna
'nieszczelnosc' zapewnia skuteczniejsza wentylacje. Proces
zamakanie/wysychanie jest bezpieczniejszy dla wiezby niz dlugotrwale
utrzymywanie wilgoci. Poza tym pamietaj ze wiekszosc wilgoci w dachu powstaje
na skutek kondensacji pary wodnej a nie nieszczelnosci.

moze z niego wiecej zdarli

R.B.

Nie sądzę.
Moja ma 0% nasiąkliwości.
Co może być lepsze?
--
Pozdrawiam

--
Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl

| Nie mam pojęcia czym pokryć dach

Głosowanie? :)))))
ps.
A powiedz kolego, jaki masz kąt nachylenia dachu, który może np.
zdyskwalifikować dachówkę?
tomek

Dariusz popelnil byl nastepujacy tekst:
: Powiedzcie mi "dachowkowcy" dalczego nie pojdziecie dalej i nie zaczniecie
: kryc dachow lupkami skalnymi. Taki lupek to ma dopiero zalety
a wiesz co? szczerze powiedziawszy to widzialem takie dachy
w Hiszpanii, b. ladne. Tylko ze u nich nie ma chyba sniegu :)
W Muratorze tez byl artykul na ten temat kiedys.
Ale to jest drogie, no i nie pasuje do polskiego stylu.

Mieszkam na Dolnym Slasku. Tutaj, szczegolnie w Sudetach, bylo bardzo
duzo domow krytych wlasnie lupkiem. Dzis jest ich juz niewiele, bo
zwyczajnie ulegly dewastacji lub wymieniono im pokrycie. Domy te
budowane byly jeszcze przez Niemcow. Dzis dom z oryginalnym lupkiem na
dachu to zwykle zabytek lub ciekawostka architektoniczna, ale sa wsie,
gdzie tych domow jest jeszcze sporo, a lupkiem - oprocz dachu - okladano
rowniez sciany szczytowe komponujac je w przerozne wzory. Co co
pasowania - akurat tutaj wyglada to bardzo ladnie, choc moze czysto
polskim stylem nie jest. Jezeli by tak brac pod uwage styl polski, to
powinnismy wracac do gontow lub slomy.

Do tych dawnych metod wraca sie na zachodzie i w Skandynawii. Oczywiscie
sa one mocno ulepszone i zawsze o wiele drozsze nawet od dachowki (dachy
kryte lupkiem, trzcina, sloma, darnia itp.). Ostatnio dach kryty nowym
lupkiem widzialem w Czechach, na zamku w Novym Meste n. Metuji.

MC
Ps. ale i tak dachowka jest lepsza od blachy.

Wojtek nomen omen Dach

Nie wiem kogo pytasz ale kat mojedo dachu to 45 st.

D.P.

A powiedz kolego, jaki masz kąt nachylenia dachu, który może np.
zdyskwalifikować dachówkę?
tomek
--
Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl

Moze tak dla odmiany co jest lepsze:
dachowka czy papa dachowkowa ?

Tu nie bede sie spieral i proponuje inna zabawe. Co jest lepsze zwykla
papa czy lupki :)

D.P.

Moze tak dla odmiany co jest lepsze:
dachowka czy papa dachowkowa ?

A moze trawnik na dachu?
Mozemy sie zaczac spierac przy jakim nachyleniu polaci dachowej mozliwy jest
jeszcze chow koz - no bO trzeba dach kosic i od czasu do czasy bawozic - a
taka koza to moze zalatwic i jedno i drygie a przy tym daje mleko...

Pozdrawiam
M.W.

Tu nie bede sie spieral i proponuje inna zabawe. Co jest lepsze zwykla
papa czy lupki :)
D.P.
| Moze tak dla odmiany co jest lepsze:
| dachowka czy papa dachowkowa ?

?????????
Nie mam pojęcia czym pokryć dach

!. Blacha dachowkowa dobrej jakosci jest doskonala i calkowicie odporna
na wszelkie warunki atmosferyczne, problem jest tylko z obrobkami,
trzeba je naprawde dobrze i dokladnie wykonac - najgorsze sa okolice
kominow.
2. Dachowka jest dobra ale ta z firmy BRAAS - betonowa, zwykla powlekana
tez wytrzyma niejedno oferuja ja renomowani producenci tacy jak np.
KLATT, ale jest droga. Zwykla dachowka jest nasiakliwa i w zimie wyglada
to tak: w dzien snieg sie topi, dachowka nasiaka, a w nocy przychodzi
mroz... - no i robia sie peknieciea, szczeliny przez ktore potem dostaje
sie woda...Dlatego dachwki widzimy na dachach w krajach
Srodziemnomorskich a blache dachowkowa w Skandynawii....
Serdecznie Pozdrawiam
Waldemar Mikler

Widze ze brana pod uwage jest tu takze zwykla blacha trapezowa i ocynkowana.
Faktem jest ze trzeba ja malowac co kilka lat, a jej wyglad pozostawia
wiele do zyczenia...jest jednak stosunkowo tania. Mimo wszystko technologie
ida do przodu i teraz generalnie stosuje sie blachy dachowkowe, powlekane,
ktore wytrzymja niejedno i bez malowania. Tu w rejonie gorskim spisuja sie
doskonale, a dachowki ceramiczne te niepowlekane przeciekaja i jak obciazaja
dach... - trzeba wykonac znacznie mocniejsza i drozsza konstukcje. A
izolacja? Jak ktos ma dobrych fachowcow i inspektora nadzoru ktory zwraca
uwage na bledy to nie ma problemu z wentylacja pod blacha (trzeba zostawic
przerwy wentylacyjne dla powietrza i odpowiednio mocowac welne, a nie
upychac ja na sile i szczelnie...) Izolacje w wypadku dachowki rowniez
nalezy odpowiednio wykonac, a jak ktos twierdzi ze dziurawa dachowka mu
wentyluje dach to widocznie lubi jak mu kapie na glowe :-) Tak wiec polecam
blache dachowkowa, powlekana dachowke ceramiczna lub dachowke betonowa typu
BRAAS. A koszty tego sa wysokie, ale wowczas mamy dach na lata.
Serdecznie Pozdrawiam!

Waldemar Mikler

!. Blacha dachowkowa dobrej jakosci jest doskonala i calkowicie odporna
na wszelkie warunki atmosferyczne, problem jest tylko z obrobkami,
trzeba je naprawde dobrze i dokladnie wykonac - najgorsze sa okolice
kominow.
2. Dachowka jest dobra ale ta z firmy BRAAS - betonowa, zwykla powlekana
tez wytrzyma niejedno oferuja ja renomowani producenci tacy jak np.
KLATT, ale jest droga. Zwykla dachowka jest nasiakliwa i w zimie wyglada
to tak: w dzien snieg sie topi, dachowka nasiaka, a w nocy przychodzi
mroz... - no i robia sie peknieciea, szczeliny przez ktore potem dostaje
sie woda...Dlatego dachwki widzimy na dachach w krajach
Srodziemnomorskich a blache dachowkowa w Skandynawii....
Serdecznie Pozdrawiam
Waldemar Mikler

Dzieki za poparcie.

D.P.

A co sądzicie o goncie?
Ja calkiem powaznie myslalam ( i mysle nadal)
o takim pokryciu dachu domku na wsi.

Asolot

Blacha jest lepsza.

D.P.

A co sądzicie o goncie?
Ja calkiem powaznie myslalam ( i mysle nadal)
o takim pokryciu dachu domku na wsi.
Asolot

Dzieki za poparcie.

Ja też wybrałem dachówkopodobną blachę powlekaną. Wygląda ekstra, mam
nadzieję, że tak będzie przez długie lata.
Michał

| Ciekawe czy to starczy na pomalowanie, bo za 30 zł blachy powlekanej nie
| kupisz!

Kupi i owszem

Oj kupie i to wcale nie najtansza. Ocynkowana, trapezowa u producenta
kosztuje 12 zl/m - transport gratis.

Tylko ocynkowana !Ale to pomylka porownywac blache trapezowana i tylko
ocynkowana z dachowka na dom jednorodzinny, taka blache bierze sie na stodoly!

Zapominasz jeszcze o jednej sprawie. Dachowka jest mniej szczelna i
krokwie ulegaja degradacji. Widzialem ze stare budynki kryte dachowka maja
pofalowane dachy. Nie wierze, ze taki dach wytrzyma dluzej niz 50 lat. Bez
pogorszenia efektow wizualnych.

Tylko ze teraz stosuje sie folie dachowe :-)

Poszept

Przepraszam, ale moim zdaniem blachodachówka jest brzydka, paskudna i udaje
nieudolnie dachówkę.

Dlatego blachodachówka bardziej podoba mi się w kolorach inne niż
czerwony - przynajmniej niczego nie udaje.
Nie zgadzam się, że jest brzydka.
gr

Blachy po 10 latach napewno!! będziesz musiał malować dachówkę napewno nie.

To blachodachówki się maluje? Nie bardzo to sobie wyobrażam. Myślę
oczywiście o takich pokrywanych plastizolem, PCV, czy czymś w tym
rodzaju.
gr

PS Prośba o pozostawianie tylko niezbędnych cytatów.

| Ciekawe czy to starczy na pomalowanie, bo za 30 zł blachy
powlekanej nie
| kupisz!
Kupi i owszem
| Oj kupie i to wcale nie najtansza. Ocynkowana, trapezowa u producenta
| kosztuje 12 zl/m - transport gratis.
Tylko ocynkowana !Ale to pomylka porownywac blache trapezowana i tylko
ocynkowana z dachowka na dom jednorodzinny, taka blache bierze sie na
stodoly!
| Zapominasz jeszcze o jednej sprawie. Dachowka jest mniej szczelna i
| krokwie ulegaja degradacji. Widzialem ze stare budynki kryte dachowka
maja
| pofalowane dachy. Nie wierze, ze taki dach wytrzyma dluzej niz 50
lat. Bez
| pogorszenia efektow wizualnych.
Tylko ze teraz stosuje sie folie dachowe :-)
Poszept

Nie tylko. Poprawnie polozona dachowka jest rownie szczelna co blacha
(tzn. nie przepuszcza wody), a krokwie ulegaja degradacji nie bardziej
niz przy kazdym innym szczelnym pokryciu. O szczelnosci dobrych dachow
ceramicznych (dachowkowych) moze swiadczyc to, ze do niedawna nie
stosowano dodatkowych warstw uszczelniajacych pod dachowka, jezeli nie
bylo to wymuszone wzgledami uzytkowymi. Powszechny zwyczaj deskowania i
krycia folia lub papa dachu pod dachowke zostal wymuszony w latach 70 i
80-tych fatalna jakoscia owczesnie produkowanej w Polsce dachowki
(glownie jej zamargleniem i nasiakliwoscia, co powodowalo, ze juz po
dwoch, trzech latach dachowka zaczynala sie sypac i nadawala sie tylko
do wymiany). Dochodzilo do tego, ze kto chcial miec trwaly dach
ceramiczny, to staral sie kupic dachowke z rozbiorki, najlepiej
przedwojenna, co dobrze swiadczy o jej trwalosci. Roznica ciezaru dachu
wykonanego z dachowki ceramicznej lub blachy jest tak naprawde malo
istotna dla krokwi i ma bardzo maly wplyw na ich ugiecie. Troche wiekszy
wplyw ma gruba prasowana dachowka cementowa, ale rowniez nie tak wielki.
Zasadniczo przekroje krokwi zaleza glownie od maksymalnych
przewidywanych obciazen wiatrem i mokrym sniegiem, a dobor wysokosci
przekroju decyduje o jej ugieciach krotko i dlugotrwalych. Tak wiec
ugiecia krokwi w dachu sa efektem niewlasciwej jego konstrukcji i bardzo
malo zaleza od rodzaju jego pokrycia. Trwalosc pokryc dachowych ocenia
sie po wielu latach, wiec trudno na razie ocenic rzeczywista trwalosc
dachowki z blachy powlekanej stosowanej u nas od niedawna (10 - 15 lat).
Dobrej jakosci dachowka ceramiczna moze wytrzymac na dachu nawet
kilkaset lat, wymagajac jedynie niewielkiej konserwacji.

pozdrowienia
D. Niedzielski

Ja też wybrałem dachówkopodobną blachę powlekaną. Wygląda ekstra, mam
nadzieję, że tak będzie przez długie lata.

Prawdopodobnie tez zdecyduje sie na blachodachowke - dom szkieletowy,
parterowy, bez poddasza uzytkowego i bez stropu. Jestem ciekawy jaki byl
u Ciebie koszt wykonania 1 m2 - zakup, obrobka, robocizna...?

I jeszcze pytanie: czy slyszeliscie o blachodachowkach z wbudowana łatą
(plyta o szerokosci dachowki, dlugosc - ok. 1,7 m., na gorze łata). W
ten sposob mozna zaoszczedzic na drewnie na łaty, a konstrukcja dachu
nic na tym nie traci. Czy ktos ma jakies doswiadczenia z czyms takim,
koszt, producent ....?

pozdrawiam,
Jacek

| Ja też wybrałem dachówkopodobną blachę powlekaną. Wygląda ekstra, mam
| nadzieję, że tak będzie przez długie lata.
Prawdopodobnie tez zdecyduje sie na blachodachowke - dom szkieletowy,
parterowy, bez poddasza uzytkowego i bez stropu. Jestem ciekawy jaki byl
u Ciebie koszt wykonania 1 m2 - zakup, obrobka, robocizna...?

Niestety, tego nie wiem. Najbliższa okazja, kiedy będę mógł sprawdzić
rachunki - koniec sierpnia.

Michał

Niestety, tego nie wiem. Najbliższa okazja, kiedy będę mógł sprawdzić
rachunki - koniec sierpnia.

Dzieki :)
Mam nadzieje, ze po ich sprawdzeniu nie przewrocisz sie ;)

pozdr,
JAcek

Mam jeszcze jedno pytanie do calej dyskusji.
Czy jest jakas roznica w nagrzewaniu sie poddasza gdy dach jest
pokryty dachowka i blachodachowka ?
Wiem, ze to zalezy od izolacji, ale przepuszczalnosc termiczna
dachowki wydaje mi sie mniejsza, wiec teoretycznie poddasze powinno
sie mniej nagrzewac.
Czy ktos ma takie doswiadczenia ?

Pozdrawiam

Oczywiscie dachowka jest bardziej izolujaca ale to nie powinno byc
argumentem w dyskusji.

Lepiej dac pol cm wiecej welny.

D.P.

Mam jeszcze jedno pytanie do calej dyskusji.
Czy jest jakas roznica w nagrzewaniu sie poddasza gdy dach jest
pokryty dachowka i blachodachowka ?
Wiem, ze to zalezy od izolacji, ale przepuszczalnosc termiczna
dachowki wydaje mi sie mniejsza, wiec teoretycznie poddasze powinno
sie mniej nagrzewac.
Czy ktos ma takie doswiadczenia ?
Pozdrawiam
--
Jaroslaw Cichorski Jr.

WWW http://www.amart.com.pl
UWAGA Adres email niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION. zeby otrzymac prawidlowy adres.
Kto to jest General Failure i dlaczego czyta z mojego dysku twardego ?

Oczywiscie dachowka jest bardziej izolujaca ale to nie powinno byc
argumentem w dyskusji.
Lepiej dac pol cm wiecej welny.
D.P.
| Mam jeszcze jedno pytanie do calej dyskusji.
| Czy jest jakas roznica w nagrzewaniu sie poddasza gdy dach jest
| pokryty dachowka i blachodachowka ?

Rozumiem, ze chodzi o nagrzewanie sie dachu, a nie o jego izolacyjnosc.
Dachowka blaszana nagrzewa sie znacznie bardziej - nawet do 70 stopni C.
Wynika to z jej malej pojemnosci cieplnej, w przeciwienstwie do dachowki
ceramicznej.

Pozdrowienia,
D. Niedzielski

?????????
Nie mam pojęcia czym pokryć dach

Sluchajcie a dlaczego nie bierzecie pod uwage dachowki bitumicznej,
cenowo jest tansza niz blacha, nie wymaga specjalnej konstrukcji dachu,
jest latwa w ulozeniu i znam firme ktora daje 20 lat gwarancji na dachowke
bitumiczna.
Nawet najbardziej skomplikowana konstrukcja dachu nie jest w tym wypadku
konieczna.

To blachodachówki się maluje? Nie bardzo to sobie
wyobrażam. Myślę
oczywiście o takich pokrywanych plastizolem, PCV, czy czymś
w tym
rodzaju

Medycyna notuje takie przypadki ...

| 6300+3400-5340-2000=
6300+3400-5340-2000=2360
| Ciekawe czy to starczy na pomalowanie, bo za 30 zł blachy powlekanej nie
| kupisz!
Oj kupie i to wcale nie najtansza. Ocynkowana, trapezowa u producenta
kosztuje 12 zl/m - transport gratis.
| O konstrukcji to jest inny temat.
| 1. Dach się liczy na obciążenie głównie śniegiem i wiatrem.
| 2. Większość krokwi jest i tak przewymiarowana ze względu na grubość
| ocieplenia (min. 17cm)
| 3. Koszt o kilka cm wyższych krokwi nie jest aż tak dużo większy.
Okolo 2 zl na metrze.
Zapominasz jeszcze o jednej sprawie. Dachowka jest mniej szczelna i
krokwie ulegaja degradacji. Widzialem ze stare budynki kryte dachowka maja
pofalowane dachy. Nie wierze, ze taki dach wytrzyma dluzej niz 50 lat. Bez
pogorszenia efektow wizualnych.
Powiedzcie mi "dachowkowcy" dalczego nie pojdziecie dalej i nie zaczniecie
kryc dachow lupkami skalnymi. Taki lupek to ma dopiero zalety
dachowki:
1.Jest bardziej nieszczelny.
2.Jest drozszy z siedem razy.
3.Jeszcze drozej kosztuje robocizna (tak ze dwa razy).
4.Jest zdecydowanie trwalszy - milion lat (bo to jest skala miniowa
odpowiednio potluczona)
5.Jest tylko troche ciezszy.
6.Wyglada extra.
D.P.

A moj dom ma te sama dachowke przez 90 lat, i jakos krokwie sie nie
powyginaly, co wiecej dalej wyglada niezle. Ale jak ktos lubi w czasie deszczu
sluchac bebnienia to prosze bardzo. poza tym nie wiem czy oszczednosc rzedu
2-3 tysiecy na jednym z wazniejszych elementow domu jest az tak istotna.
Dachowka gorą!!!

Sebastian

co jest lepsze blacha czy dachówka?

Widzisz wersję archiwalną wątku "co jest lepsze blacha czy dachówka?" z forum pl.misc.budowanie