Strona 1 z 11


19 Wrz 2007, 13:51
Victor

Witam wszystkich,

czy jest ktoś na grupie, kto korzysta z pompy ciepła z wymiennikiem

1. ponoszonych kosztów eksploatacji takiej pompy,
2. poniesionych nakładów inwestycyjnych,
3. warunków w jakich została założona i w jakich pracuje (wielkość domu
itp.)

Nie mogę się zdecydować na rodzaj ogrzewania i takie informacje byłyby mi
bardzo pomocne. Za ich podanie z góry serdecznie dziękuję

Pozdrawiam
Victor




19 Wrz 2007, 15:14
JanuszK


Witam wszystkich,

czy jest ktoś na grupie, kto korzysta z pompy ciepła z wymiennikiem

1. ponoszonych kosztów eksploatacji takiej pompy,
2. poniesionych nakładów inwestycyjnych,
3. warunków w jakich została założona i w jakich pracuje (wielkość domu
itp.)

Nie mogę się zdecydować na rodzaj ogrzewania i takie informacje byłyby mi
bardzo pomocne. Za ich podanie z góry serdecznie dziękuję

Pozdrawiam
Victor



Było wiele razy, pompa ciepła sie nie opłaca. W efekcie końcowym
będziesz grzał prądem bo średni COP to 2,5 w zależności od zimy,  a cena
prądu do gazu to 2,6 czyli wyjdzie ci koszt grzania jak gazem tylko
koszty instalacji bardzo wysokie. Jeżeli możesz wybierać to najtańszy
obecnie jest gaz ziemny, a jeżeli masz wsiększą kotłownię i włożysz
trochę wysiłku to ekogroszek lub podobne. paliwo (pelety).


19 Wrz 2007, 16:15
Victor

Było wiele razy, pompa ciepła sie nie opłaca. W efekcie końcowym będziesz
grzał prądem bo średni COP to 2,5 w zależności od zimy,



Dzięki za odpowiedź, tylko proszę jeszcze o wyjaśnienie: co to jest COP? ;-)

Victor


19 Wrz 2007, 16:46
alex_buligl


... pompa ciepła sie nie opłaca.

Witam. Cóż za autorytarne stwierdzenie. A ja napiszę, że się opłaca i
kto ma rację??????

Ja mam pompę ciepła 8,5 KW, solanka, pionowy wymiennik gruntowy (dwa
odwierty po 90 m głębokości). Producenta nie podam publicznie, żeby nie
było, że sprzedaję pompy. Pompa została uruchomiona w marcu 2007, przy
niewykończonym poddaszu i prądzie budowlanym. Z racji odbioru budynku ma
m pojęcie o kosztach od 1 lipca do dzisiaj. Cały ten czas chodziła w
trybie grzania CWU i zostało włączone ogrzewanie 5 września. W domu
mieszkają: 2+2 dzieci(małych). Średni miesięczny koszt prądu na cały dom
  i ogród to 111 zł (nie ma osobnego licznika na pompę, licznik
dwutaryfowy) Dom to 177 m2, Klementynka z Archipelagu, (pod Olsztynem
woj. warm-maz.) wszędzie podłogówka, plus w łazienkach duże grzejniki
drabinkowe zasilane temp. podłogówki do suszenia, zasobnik CO 300 l.,
dom to ściana jednowarstwowa YTONG 40,  27 cm wełny Izower Supermata.
CWU temperatura 45 stopni, zasobik 200 l.
Wykonanie kotłowni i wymiennika kosztowało 45 000 zł. Tyle faktów.

Teraz komentarz: czy się opłaca? Wszystko zależy od szczegółowej analizy
  oczekiwań. U nas wieś na której jest tylko prąd, woda i  budowana
kanaliza. Propan odpada, bo ruskie są nieprzewidywalne. Ekogroszek i
pelety(węgiel itp.) odpadają bo trzeba mieć miejsce na brudną kotłownię
i skład opału, a tylko kominek z dystrybucją to kotłownia w salonie
czyli be.
W zamian jest pełna automatyka(pododówa i czujniki temp na obiegach
podłogówki) i cisza oraz czystość. System działa i w domu jest ciepło, a
początkowe koszty wydają się być obiecujące.




19 Wrz 2007, 18:30
Jaroslaw Berezowski


odwierty po 90 m głębokości). Producenta nie podam publicznie, żeby nie



A jak wygladaja formalnosci dla takich dziur?

20 Wrz 2007, 10:22
a


Witam wszystkich,

czy jest ktoś na grupie, kto korzysta z pompy ciepła z wymiennikiem

... pompa ciepła sie nie opłaca.



Wg. mnie się opłaca...

Ja mam pompę ciepła 6KW, solanka, pionowy wymiennik gruntowy 100m.

Działa od września 2006.
Dom ma 150 m2 - wszystko w domu jest na prąd.
W ramach kosztów prądu wchodzi:
- koszt podgrzania CWU
- koszt ogrzania domu
- koszt obsługi kuchni (płyta + piekarnik)
- koszt obsługi mieszkańców (2+2 małych dzieci)

Wszędzie jest tylko podłogówka.

Łączny koszt prądu za ostatnią zimę wyszedł na poziomie średnio 480,- pln
miesięcznie - prąd brany z ZEWT-SA (wysokie stawki z kWh) - licznik
jednotaryfowy.
Temperatura wody CWU ustawiona na 50 stopni (zasobnik 250l)), temperatura
we wszystkich pomieszczeniach w zimę była w okolicach 22-23 stopni.

Koszt instalacji ok. 50k PLN (pompa + instalacja grzewcza + odwierty)

Dom zbudowany z porothermu z ociepleniem 15cm ze styropianu.

Decyzja podjęta była w pełni świadomie, w oparciu o koszty rodziny i ich
domów ogrzewanych na gaz i olej. Ogrzewania na węgiel i pochodne nie brałem
pod uwagę ze względu na uciążliwość i brud.
Ponadto zależało nam aby w domu mogło być tak ciepło jak w bloku a nie jak
to zwykle bywa w domach mocno zimno :)


20 Wrz 2007, 14:14
alex_buligl



| odwierty po 90 m głębokości). Producenta nie podam publicznie, żeby nie
A jak wygladaja formalnosci dla takich dziur?



Witam. Potrzebny był projekt prac geologicznych (uprawniony geolog-
1000zł) i zgłoszenie do starostwa powiatowego. Po wykonaniu prac
inwentaryzacja powykonawcza geologiczna z przekrojami gruntu (uprawniony
geolog- 1000zł) złożona do starostwa. Tyle i aż tyle. W końcu mieć 2000
i nie mieć 2000 to razem 4000 zł. Pozdrówka. Alex.

20 Wrz 2007, 15:26
JanuszK



... pompa ciepła sie nie opłaca.

Witam. Cóż za autorytarne stwierdzenie. A ja napiszę, że się opłaca i
kto ma rację??????



Ja, a dlaczego? bo inwestycja się nigdy nie zwraca, grzejąc gazem jestem
co najmniej 35tys do przodu kupując piec kondesacyjny zamiast pompy.
Zresztą na grupie temat był wielokrotnie poruszany i wnioski są
jednoznaczne.

Ja mam pompę ciepła 8,5 KW, solanka, pionowy wymiennik gruntowy (dwa
odwierty po 90 m głębokości). Producenta nie podam publicznie, żeby nie
było, że sprzedaję pompy. Pompa została uruchomiona w marcu 2007, przy
niewykończonym poddaszu i prądzie budowlanym. Z racji odbioru budynku ma
m pojęcie o kosztach od 1 lipca do dzisiaj. Cały ten czas chodziła w
trybie grzania CWU i zostało włączone ogrzewanie 5 września. W domu
mieszkają: 2+2 dzieci(małych). Średni miesięczny koszt prądu na cały dom
 i ogród to 111 zł (nie ma osobnego licznika na pompę, licznik
dwutaryfowy) Dom to 177 m2, Klementynka z Archipelagu, (pod Olsztynem
woj. warm-maz.) wszędzie podłogówka, plus w łazienkach duże grzejniki
drabinkowe zasilane temp. podłogówki do suszenia, zasobnik CO 300 l.,
dom to ściana jednowarstwowa YTONG 40,  27 cm wełny Izower Supermata.
CWU temperatura 45 stopni, zasobik 200 l.
Wykonanie kotłowni i wymiennika kosztowało 45 000 zł. Tyle faktów.



Kupując piec kondesata z osprzętem za 10tys masz to samo i 35tys w kieszeni.
, chyba że nie ma gazu to wtedy jest trochę większy problem.



--
Pozdr
JanuszK


21 Wrz 2007, 14:23
Fakir (w domku)

| Było wiele razy, pompa ciepła sie nie opłaca. W efekcie końcowym
będziesz
| grzał prądem bo średni COP to 2,5 w zależności od zimy,  a cena prądu do
gazu
| to 2,6

jak to wyliczyłeś ? przy grzaniu w II taryfie (a przy pompie ciepła i
podłogówce
można tak grzać) prąd jest tańszy od gazu



Mnie tam wychodziło, że jednak droższy, ale to i tak nie ma większego
wpływu na opłacalność PC. Przynajmniej w moim przypadku,
bowiem grzanie prądem i tak wychodzi taniej niż zakup PC,
przynjamniej w perspektywie 10 lat. Jeżeli wydam na grzanie 4kzł
rocznie, PC mi oszczędzi 3kzł, to po 10 latach (nie licząc kosztu
kapitału)  będę miał 30000. Za tyle się PC z dolnym źródłem nie
da zrobić.

Zastanawiam się nad rachunkiem ekonomicznym osób, które
piszą, że to się opłaca. Byłbym wdzięczny za przedstawienie
konkretnych wyliczeń.

Jestem wielkim fanem PC, ale w naszych warunkach to się absolutnie nie
opłaca.
Za podobne pieniądze można mieć 2 razy cieplejszy dom i
oszczędzać niezależnie od kotła i paliw.

PF


21 Wrz 2007, 14:36
JanuszK


| Ja, a dlaczego? bo inwestycja się nigdy nie zwraca, grzejąc gazem
| jestem co najmniej 35tys do przodu kupując piec kondesacyjny zamiast
| pompy.
| Zresztą na grupie temat był wielokrotnie poruszany i wnioski są
| jednoznaczne.

o ile masz juz gaz



będę miał :)

u mnie podłączenie gazu kosztowałoby ponad 10 000 - więc różnica robi
juz sie mniejsza
tAK TO PRAWDA
po analizie cen prądu i gazu wyszło, że prąd w II taryfie nie jest
droższy od gazu a nie wymaga olbrzymich kosztów przyłącza i pieca



Też nad tym myslałem, ale ma ograniczenia czasowe i nadaje się do piecy
akumulacyjnych lub do podłogówki gdzie jest duża masa akumulująca ciepło.

kupiłem kocioł elektryczny full wypas za 2000 zł o sprawności o jakiej
Twój gazowy może pomarzyć ;)



chyba o swoim myślisz, bo kondesaty mają 100% :)) a twój zawsze będzie
miał <100%  :)

i grzeje prądem - jak nazbieram kase to kupie PC
Szkoda kasy.

Pozdrawiam



--
Pozdr
JanuszK


21 Wrz 2007, 14:39
JanuszK


| Było wiele razy, pompa ciepła sie nie opłaca. W efekcie końcowym
| będziesz grzał prądem bo średni COP to 2,5 w zależności od zimy,  a
| cena prądu do gazu to 2,6

jak to wyliczyłeś ? przy grzaniu w II taryfie (a przy pompie ciepła i
podłogówce można tak grzać) prąd jest tańszy od gazu



lICZYŁEM NORMALNY W NORMANEJ TARYFIE (PARDON CAPSLOCK :(
dlatego że nie zawsze możesz grzać gdy akurat jest II taryfa,
ale faktycznie prąd w II taryfie jest zbliżony do gazu ziemnego (ceną
oczywiście :)


21 Wrz 2007, 14:59
gasper

| kupiłem kocioł elektryczny full wypas za 2000 zł o sprawności o jakiej Twój
| gazowy może pomarzyć ;)
chyba o swoim myślisz, bo kondesaty mają 100% :)) a twój zawsze będzie miał
<100%  :)



ROTLF
widze, że ktoś kolejny sie dał nabrać na tą definicje sprawności kondensatów
wiedz, że nie ma urządzeń o sprawności powyżej 100% - wynika to z praw fizyki

Pozdrawiam


21 Wrz 2007, 15:00
gasper

ale faktycznie prąd w II taryfie jest zbliżony do gazu ziemnego (ceną
oczywiście :)



jak uwzlędnisz koszty inwestycji to jest tańszy

22 Wrz 2007, 01:49
alex_buligl

Witam. Ja po kilku latach życia na tym świecie i przebojach z gminą
która mimo wpłaconej partycypacji na kanalizę ominęła moją działkę (bo
inspektor zapomniał) sądzę, że do stwierdzenia "będę miał" upoważnia cię
widok z okna twojego domu na wykop w którym gazownicy kładą rurę!!!!
Ja podobno też będę miał gaz, ale decyzję o wyborze ogrzewania trzeba
było podjąć teraz (przenośnia: rok temu, bo od marca mieszkam w nowym
domu z PC i mam ciepło)Jeśli uwzględnisz koszty inwestycyjne i serwisowe
to różnica wychodzi około 15 000 zł(mi tak wyszło w momencie kalowania i
podejmowania decyzji - rok 2006). Np.: koszty przyłącza gazowego w PC
nie ma, koszty corocznego przeglądu kotła gazowego (około 200 zł) w PC
nie ma, koszty corocznego przeglądu kominiarskiego komina spalinowego w
PC w ogóle nie budujesz komina (średni koszt Schiedla -  to 2500 zł)i
tak dalej. Ja z moim architektem i instalatorem przez około 2 miesiące
zbieraliśmy dane do tej kalkulacji, starając się wyłapać wszystkie
rzeczy, które mają wpływ na koszty instalacji. Taką kalkulację polecam
wszystkim na etapie zakupu działki. Tak wcześnie bo często gdy dołożyy
do działki 5000 to później zaoszczędzimy. Pozdrówka.

22 Wrz 2007, 04:28
robertr



| Witam wszystkich,

| czy jest ktoś na grupie, kto korzysta z pompy ciepła z wymiennikiem

| 1. ponoszonych kosztów eksploatacji takiej pompy,
| 2. poniesionych nakładów inwestycyjnych,
| 3. warunków w jakich została założona i w jakich pracuje (wielkość domu
| itp.)

| Nie mogę się zdecydować na rodzaj ogrzewania i takie informacje byłyby mi
| bardzo pomocne. Za ich podanie z góry serdecznie dziękuję

| Pozdrawiam
| Victor

Było wiele razy, pompa ciepła sie nie opłaca. W efekcie końcowym
będziesz grzał prądem bo średni COP to 2,5 w zależności od zimy,  a cena
prądu do gazu to 2,6 czyli wyjdzie ci koszt grzania jak gazem tylko
koszty instalacji bardzo wysokie. Jeżeli możesz wybierać to najtańszy
obecnie jest gaz ziemny, a jeżeli masz wsiększą kotłownię i włożysz
trochę wysiłku to ekogroszek lub podobne. paliwo (pelety).

--
Pozdr
JanuszK- Ukryj cytowany tekst -

- Pokaż cytowany tekst -



Nikt tu nie uwzględnia mniejszej emisji CO2 do atmosfery w przypadku
używania PC. Czyli w przyszłości możemy zaoszczędzic na suszach,
gradobiciach, zerwanych dachach i takich innych. Kurde wszyscy  myślą
o własnej kasie w bliskiej perspektywie - czy naprawdę brak ludzi z z
szerszym horyzontem ?


22 Wrz 2007, 05:13
Tomek

Witam!

Zrobie lekki OT, ale co tam ;)

Nikt tu nie uwzględnia mniejszej emisji CO2 do atmosfery w przypadku
używania PC. Czyli w przyszłości możemy zaoszczędzic na suszach,



ostatnio czytalem dosc ciekawy artykul. Udzial czlowieka w globalnym
ociepleniu jest na poziomie 2% - z calym przemyslem, motoryzacja itp. To
globalne ocieplenie promowane przez zielonych to nic innego jak
naturalny cykl w zyciu Ziemi. Kiedys byla epoka lodowcowa, potem zaczelo
sie ocieplac. I pewnie kiedys znowu bedzie sie ochladzac. Te zjawiska
zachodza od czasow, gdy czlowieka jeszcze w ogole nie bylo. Tak ze moim
zdaniem - nie ma co dramatyzowac.

gradobiciach, zerwanych dachach i takich innych. Kurde wszyscy  myślą
o własnej kasie w bliskiej perspektywie - czy naprawdę brak ludzi z z
szerszym horyzontem ?



jak nie masz za grubego portfela to i horyzont nie za szeroki. I znowu
trzeba sie zastanowic, czy sprawnosc takiej PC (uwzgledniajac straty na
wytworzenie i przeslanie pradu do odbiorcy) nie jest mniejsza niz
bezposrednie spalanie wegla w dobrym piecu na ekogroszek z pelna
automatyka. Porownanie do transportu - okazuje sie ze te ekologiczne
pociagi na prad bardziej truja (przez elektrownie, ktora wytwarza dla
nich prad) srodowisko, niz odpowiadajaca im (w sensie przewozonych
ludzi) ilosc samochodow na benzyne.


22 Wrz 2007, 06:29
Fakir (w domku)

Było wiele razy, pompa ciepła sie nie opłaca. W efekcie końcowym
będziesz grzał prądem bo średni COP to 2,5 w zależności od zimy,  a cena
prądu do gazu to 2,6 czyli wyjdzie ci koszt grzania jak gazem tylko
koszty instalacji bardzo wysokie. Jeżeli możesz wybierać to najtańszy
obecnie jest gaz ziemny, a jeżeli masz wsiększą kotłownię i włożysz
trochę wysiłku to ekogroszek lub podobne. paliwo (pelety).



Nikt tu nie uwzględnia mniejszej emisji CO2 do atmosfery w przypadku
używania PC. Czyli w przyszłości możemy zaoszczędzic na suszach,
gradobiciach, zerwanych dachach i takich innych. Kurde wszyscy  myślą
o własnej kasie w bliskiej perspektywie - czy naprawdę brak ludzi z z
szerszym horyzontem ?

O tym powinien pomyśleć rząd i sejm. My tu piszemy o opłacalności
dla użytkownika końcowego. W cywilizowanym świecie albo
się do PC dopłaca, albo prąd jest na tyle drogi, że opłaca
się zainstalować PC. U nas prąd jest za tani.

PF


22 Wrz 2007, 06:37
Fakir (w domku)

Witam!

Zrobie lekki OT, ale co tam ;)

| Nikt tu nie uwzględnia mniejszej emisji CO2 do atmosfery w przypadku
| używania PC. Czyli w przyszłości możemy zaoszczędzic na suszach,

ostatnio czytalem dosc ciekawy artykul. Udzial czlowieka w globalnym
ociepleniu jest na poziomie 2% - z calym przemyslem, motoryzacja itp. To
globalne ocieplenie promowane przez zielonych to nic innego jak
naturalny cykl w zyciu Ziemi. Kiedys byla epoka lodowcowa, potem zaczelo
sie ocieplac. I pewnie kiedys znowu bedzie sie ochladzac. Te zjawiska
zachodza od czasow, gdy czlowieka jeszcze w ogole nie bylo. Tak ze moim
 zdaniem - nie ma co dramatyzowac.



I tak i ne. Cykle oczywiście były, ale zatruwanie środowiska
przez człowieka jest oczywistościąi nie wiem jak te 2% ktoś wyliczył
iczego niby to są procenty. Faktem jest, że najwięcej trują
kraje mało rozwinięte, gdzi enikogo nie stać na ekologię
bo ludzie głodni chodzą. Podobniez w Japonii dym gryzie w oczy, bo cały
syf z Chin tam własnie leci ...

jak nie masz za grubego portfela to i horyzont nie za szeroki. I znowu
trzeba sie zastanowic, czy sprawnosc takiej PC (uwzgledniajac straty na
wytworzenie i przeslanie pradu do odbiorcy) nie jest mniejsza niz
bezposrednie spalanie wegla w dobrym piecu na ekogroszek z pelna
automatyka. Porownanie do transportu - okazuje sie ze te ekologiczne
pociagi na prad bardziej truja (przez elektrownie, ktora wytwarza dla
nich prad) srodowisko, niz odpowiadajaca im (w sensie przewozonych
ludzi) ilosc samochodow na benzyne.



To mi też na naciąganie nieco wygląda. Prąd może być z różnych
elektrowni (wodnych, atomowych) które w ogóle nie trują.
Inna sprawa to ile energii i zanieczyszczeń powstaje przy wytwarzaniu
PC i czy COP wystarczy, aby te straty pokryć. Rachunek
nie jest prosty, ale przykład państw wysoko rozwiniętych pokazuje
że jednak może być czysto i wydajnie.

PF


22 Wrz 2007, 07:39
Tomek

I tak i ne. Cykle oczywiście były, ale zatruwanie środowiska
przez człowieka jest oczywistościąi nie wiem jak te 2% ktoś wyliczył



zatruwanie tak, jest oczywiste, ale wplyw na ocieplenie klimatu juz nie
bardzo. Tak na szybko:
http://www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead10&news_cat_id=58...

To mi też na naciąganie nieco wygląda. Prąd może być z różnych
elektrowni (wodnych, atomowych) które w ogóle nie trują.



jasne, ale u nas i tak wiekszosc pradu jest wytwarzana w elektrowniach
weglowych. Niby czyste i tanie elektrownie atomowe sa super, tylko
problem odpadow radioaktywnych jest po cichu pomijany. A ekologiczne
zrodla energii - woda, wiatr - ciagle zbyt drogie.

Generalnie chodzi mi o jedna rzecz - i tu sie z Toba zgadzam - w krajach
biedniejszych nie przywiazuje sie duzej wagi do ekologii, bo po prostu
ludzi na to nie stac. U nas jest podobnie - wszystkie wynalazki typu PC,
domy pasywne, kolektory sloneczne - to zabawki dla bogatszych, ktorzy
tak na prawde w ogole nie martwia sie o zwrot inwestycji. Robi sie to
dla "wyzszych idei", zeby srodowiska nie truc, zeby miec jakies nowinki
techniczne pod dachem, albo "bo tak". Ale zawsze jest to gdzies na samym
koncu piramidy potrzeb. Najpierw jest mieszkanie/dom/samochod/fajowe
wakacje itp.
Podsumowujac - uwazam ze z PC jest jak z drogimi luksusowymi samochodami
- w ogole nie oplaca sie pod wzgledem ekonomicznym, mozna o wiele taniej
uzyskac podobny efekt, ale jesli ktos ma taki kaprys - prosze bardzo :)


22 Wrz 2007, 15:44
JanuszK


| kupiłem kocioł elektryczny full wypas za 2000 zł o sprawności o
| jakiej Twój gazowy może pomarzyć ;)
| chyba o swoim myślisz, bo kondesaty mają 100% :)) a twój zawsze
| będzie miał <100%  :)

ROTLF
widze, że ktoś kolejny sie dał nabrać na tą definicje sprawności
kondensatów
wiedz, że nie ma urządzeń o sprawności powyżej 100% - wynika to z praw
fizyki



Widzisz kolego to akurat wynika z praw fizyki, dużo się jeszcze musisz
uczyć.
Poszukaj, google twoim przyjacielem, poczytaj, zmienisz zdanie.


22 Wrz 2007, 17:09
gasper

| ROTLF
| widze, że ktoś kolejny sie dał nabrać na tą definicje sprawności kondensatów
| wiedz, że nie ma urządzeń o sprawności powyżej 100% - wynika to z praw fizyki
Widzisz kolego to akurat wynika z praw fizyki, dużo się jeszcze musisz uczyć.
Poszukaj, google twoim przyjacielem, poczytaj, zmienisz zdanie.



nie musze szukać - sprawność powyżej 100% wynika jedynie ze sposobu liczenia,
który jest nieprawidłowy
w uproszczeniu - to ponad 100% sprawności to rzeczywiście jest ponizej 100%
a o Twojej uwadze, że duzo sie musze nauczyć, bo to wynika z praw fizyki - chyba
na tą fizyke kolego nie chodziłeś :-)

Pozdrawiam


22 Wrz 2007, 17:21
gasper

Poszukaj, google twoim przyjacielem, poczytaj, zmienisz zdanie.



tu masz jakbyś Ty zechciał zmienić zdanie:
 http://www.vaillant.pl/Klienci_indywidualni/poradniki/Technika_konden... przypomnieć pojęcie sprawności kotła.Sprawność kotła jest to stosunek energii wykorzystanej do energii włożonej.Zgodnie z tą definicją żadne urządzenie nie uzyska sprawności wyższej niż 100%.W przypadku kotłów konwencjonalnych (niekondensacyjnych) od wielu lat stosujęsię wcześniejszą definicję sprawności, w której nie uwzględniano w obliczeniach(w mianowniku wzoru) ciepła kondensacji.Dawniej zakładano bowiem, że jest to ciepło praktycznie nie do odzyskania.Czyli upraszczając sprawność jest to stosunek wykorzystanego ciepła dodostarczonego ciepła jawnego (bez ciepła kondensacji) .Tę defincję sprawności stosuję się również obecnie po to, aby umożliwićporównanie kotłów kondensacyjnych z kotłami konwencjonalnymi, dla których używasię takiej formuły sprawności od wielu lat.


23 Wrz 2007, 06:01
marekjan


Nikt tu nie uwzględnia mniejszej emisji CO2 do atmosfery w przypadku
używania PC. Czyli w przyszłości możemy zaoszczędzic na suszach,[...]

Przekaż te sugestie zarządcom blokowisk z lat 60-tych i 70-tych.
Mają mury o U= 1,1 (takie były normy).
Tam, poprzez termomodrrnizację są ogromne rezerwy w ograniczeniu
emisji CO2. Ale nie w domach do 150-170 m2.

Pozdr.
Tomek.


24 Wrz 2007, 16:20
JanuszK


| Poszukaj, google twoim przyjacielem, poczytaj, zmienisz zdanie.

tu masz jakbyś Ty zechciał zmienić zdanie:
http://www.vaillant.pl/Klienci_indywidualni/poradniki/Technika_konden...
przypomnieć pojęcie sprawności kotła.Sprawność kotła jest to stosunek
energii wykorzystanej do energii włożonej.Zgodnie z tą definicją żadne
urządzenie nie uzyska sprawności wyższej niż 100%.W przypadku kotłów
konwencjonalnych (niekondensacyjnych) od wielu lat stosujęsię
wcześniejszą definicję sprawności, w której nie uwzględniano w
obliczeniach(w mianowniku wzoru) ciepła kondensacji.Dawniej zakładano
bowiem, że jest to ciepło praktycznie nie do odzyskania.Czyli
upraszczając sprawność jest to stosunek wykorzystanego ciepła
dodostarczonego ciepła jawnego (bez ciepła kondensacji) .Tę defincję
sprawności stosuję się również obecnie po to, aby umożliwićporównanie
kotłów kondensacyjnych z kotłami konwencjonalnymi, dla których używasię
takiej formuły sprawności od wielu lat.



Ja to znam :) a ty o tym nie wiedziałeś do kiedy nie poszukałeś.
Co do sposobu liczenia, ciepło utajone 'wchodzi' do sprawności bo go
odzyskujesz, czyli w optymalnych warunkach możesz uzyskać sprawność
kotła 100% i to jest fakt.


25 Wrz 2007, 04:56
gasper

Co do sposobu liczenia, ciepło utajone 'wchodzi' do sprawności bo go
odzyskujesz, czyli w optymalnych warunkach możesz uzyskać sprawność kotła
 100% i to jest fakt.



widze , że masz klapki na oczach i nie ma co z Tobą dyskutować - jak Twój kocioł
gazowy ma ponad 100% sprawności to mojemu elektrycznemu śmiało moge doliczyć do
tego 10% :-)

Pozdrawiam i dla mnie EOT na temat sprawnosci powyzej 100%, która jest na
potrzeby marketingu i jest niezgodna z zasadami fizyki


25 Wrz 2007, 05:08
slawek9...@gmail.com


Porownanie do transportu - okazuje sie ze te ekologiczne
pociagi na prad bardziej truja (przez elektrownie, ktora wytwarza dla
nich prad) srodowisko, niz odpowiadajaca im (w sensie przewozonych
ludzi) ilosc samochodow na benzyne.



Tomek, zupełny OT- masz może gdzieś link do takich wyliczeń? Przydałby
mi się, kiedyś miałem takie wyliczenia typu diesel na biopaliwa vs
energia elektryczna, i okazało sie ze tylko kilkanaście % energii
węgla mozna zamienić na pracę , no ale zgubiłem link a google sie
zrobiło jakieś takie poprawne politycznie i nie chce pokazywać
pzdr


25 Wrz 2007, 15:23
JanuszK


| Co do sposobu liczenia, ciepło utajone 'wchodzi' do sprawności bo go
| odzyskujesz, czyli w optymalnych warunkach możesz uzyskać sprawność
| kotła  100% i to jest fakt.

widze , że masz klapki na oczach i nie ma co z Tobą dyskutować -



To z tobą nie ma co dyskutowć EOT


25 Wrz 2007, 15:37
Michal Sobkowski



| widze , że masz klapki na oczach i nie ma co z Tobą dyskutować -

To z tobą nie ma co dyskutowć EOT



Ciekawie sobie dyskutujecie! Z niecierpliwością czekamy na ciąg dalszy! ;-)

MS


26 Wrz 2007, 15:00
JanuszK



| widze , że masz klapki na oczach i nie ma co z Tobą dyskutować -

| To z tobą nie ma co dyskutowć EOT

Ciekawie sobie dyskutujecie! Z niecierpliwością czekamy na ciąg dalszy! ;-)

MS



No to aby nie być gołosłownym i że kondesacja to nie bełkot marketingowy
pierwszyz brzegu link wyjaśnia o co chodzi:
http://www.e-instalacje.pl/2302_2727.htm
że z 1m3 gazu można uzyskać 10.5KW energi  co daje 105% a nie 9.5KW
(95%) jak w zwykłym kotle, i skąd się to bierze.


26 Wrz 2007, 17:04
robertr



Nikt tu nie uwzględnia mniejszej emisji CO2 do atmosfery w przypadku
używania PC. Czyli w przyszłości możemy zaoszczędzic na suszach,[...]

Przekaż te sugestie zarządcom blokowisk z lat 60-tych i 70-tych.
Mają mury o U= 1,1 (takie były normy).
Tam, poprzez termomodrrnizację są ogromne rezerwy w ograniczeniu
emisji CO2. Ale nie w domach do 150-170 m2.

Pozdr.
Tomek.



Mieszkanie umiejscowione w takim bloku (np 60m2 i jedna sciana
zewnetrzna) i tak produkuje wielokrotnie mniej(4-5 razy) CO2 niz dom
170m2 o U=0,3


26 Wrz 2007, 17:19
gasper

No to aby nie być gołosłownym i że kondesacja to nie bełkot marketingowy
pierwszyz brzegu link wyjaśnia o co chodzi:



nigdy tego nie mówiłem - bełkotem jest sprawność powyżej 100%

http://www.e-instalacje.pl/2302_2727.htm
że z 1m3 gazu można uzyskać 10.5KW energi  co daje 105% a nie 9.5KW (95%) jak
w zwykłym kotle, i skąd się to bierze.



i nadal twierdzisz, że Twój gazowy kocioł ma sprawność rzeczywistą wieksza od
mojego elektrycznego i wiekszą od 100%?

Pozdrawiam


27 Wrz 2007, 14:40
JanuszK


| No to aby nie być gołosłownym i że kondesacja to nie bełkot
| marketingowy pierwszyz brzegu link wyjaśnia o co chodzi:

nigdy tego nie mówiłem - bełkotem jest sprawność powyżej 100%

| http://www.e-instalacje.pl/2302_2727.htm
| że z 1m3 gazu można uzyskać 10.5KW energi  co daje 105% a nie 9.5KW
| (95%) jak w zwykłym kotle, i skąd się to bierze.

i nadal twierdzisz, że Twój gazowy kocioł ma sprawność rzeczywistą
wieksza od mojego elektrycznego i wiekszą od 100%?

Pozdrawiam



W sensie dostarczonej energii tak, wyraźnie tam pisze skąd sie to
bierze, to są fakty nie mity, jakby twój piec elektryczny kondesował
parę wodną to też miałbyś dodatową energię która nie wynika z wartości
opałowej paliwa.


27 Wrz 2007, 14:41
JanuszK

i nadal twierdzisz, że Twój gazowy kocioł ma sprawność rzeczywistą
wieksza od mojego elektrycznego i wiekszą od 100%?



Acha zapomniałem dodać że nie ma pieca kondesacyjnego i nie będę go
kupował bo po prostu mi się nie opłaca przepłacać za niego i tyle.

Pozdrawiam



--
Pozdr
JanuszK


27 Wrz 2007, 14:56
gasper

W sensie dostarczonej energii tak, wyraźnie tam pisze skąd sie to bierze, to
są fakty nie mity, jakby twój piec elektryczny kondesował parę wodną to też
miałbyś dodatową energię która nie wynika z wartości opałowej paliwa.



dobra EOT już prawdziwy bo widze, że nie nie potrafisz zrozumieć, że 99%
sprawności mojego pieca elektrycznego jest lepsza od Twoich 110%

27 Wrz 2007, 15:15
gasper

jeszcze cytat ze strony producenta:
Gdyby użyć poprawnej definicji sprawności (które uwzględnia w obliczeniach w
mianowniku również ciepło kondensacji) to kocioł kondensacyjny ecoTEC może
osiągnąć odpowiednio sprawność 97% (109% wg starej definicji)


Strona 1 z 11


Pokrewne wątki

Pompa ciepła ziemii ile kosztuje mirsięcznie ogrzewanie?
Odprowadzanie ciepła przez różne obudowy
kominek i rozprowadzenie ciepla
Do uzytkownikow oczyszczalni...
Licznik 24 bitowy do 15 MHz z szeregowym interfejsem
1 kW pradu
Kola i pasy zebate
Problem z koniem
FPGA, VHDL...
prośba o pomoc przy wycenie
  • odrodzenie feniksa marszalek rapidshare
  • 1973 aloha from hawaii via satellite rs
  • bhp w magazynie
  • odzieBF nike
  • siemens sx1 czarny sprzedam
  • doplata;do;plantacji;orzechow
  • wrocilam z emigracji i
  • kingston university london
  • deska rozdzielcza 206
  • Baza wypowiedzi z for internetowych - Index